A juíza Aileen Cannon afirmou nesta segunda-feira (13) que não vai bloquear a divulgação do relatório do procurador especial Jack Smith sobre sua investigação a respeito de Donald Trump e os supostos esforços para anular as eleições de 2020.
De toda forma, Cannon marcou uma audiência para o final desta semana sobre o plano do procurador-geral Merrick Garland de compartilhar com alguns legisladores a parte do relatório de Smith que trata da investigação relacionada a documentos confidenciais contra Trump.
Enquanto isso, ela manteve o bloqueio da divulgação desse ponto do relatório a qualquer pessoa fora da agência.
Historicamente, o Departamento de Justiça divulgava os relatórios finais sobre as investigações especiais sobre presidentes, inclusive enquanto esses chefes de Estado ainda estavam na Casa Branca.
Mas Trump e seus aliados adiaram a publicação do trecho do relatório sobre o ataque ao Capitólio dos EUA, em 6 de janeiro de 2021, e suspenderam a divulgação, mesmo que limitada, do relatório sobre a investigação dos documentos confidenciais.
Trump escolheu vários integrantes das suas equipes de defesa pessoal para funções na sua próxima administração.
Cannon, de acordo com a ordem desta segunda, manteve o bloqueio da divulgação do volume de documentos confidenciais do relatório porque ela “não está disposta a fazer essa aposta com base no interesse generalizado dos membros do Congresso, pelo menos não sem um briefing completo e uma audiência sobre o assunto”.
Garland planejou permitir que os republicanos e democratas que lideram os Comitês Judiciários da Câmara e do Senado revisassem o relatório em particular, com a condição de não divulgarem informações dele.
O procurador-geral disse que divulgará publicamente o relatório sobre Trump e as eleições de 2020 antes que o republicano assuma o cargo na próxima segunda-feira. O Departamento de Justiça dos EUA não respondeu imediatamente a um pedido de comentário.
Uma ordem anterior da juíza Aileen Cannon, que bloqueava a liberação de ambos os volumes, expirará à meia-noite de terça-feira (14), o que significaria que o departamento poderia liberar o volume sobre as eleições, a menos que outro tribunal intervenha.
Não está claro se a equipe de Trump ou outras pessoas investigadas no caso buscarão recurso em um tribunal superior. O 11º Tribunal de Apelações do Circuito dos EUA já rejeitou o seu pedido anterior para bloquear a publicação do relatório.
Trump chama caso de perseguição política
Após a última ordem de Cannon, Trump disse nas redes sociais que Smith estava “ilegitimamente envolvido nesta perseguição política, e todas as centenas de milhões de dólares gastos pelo nosso infeliz governo foram, simplesmente, desperdiçados!”
No caso que investiga suposta subversão eleitoral, Smith alegou que Trump e várias outras pessoas que teriam conspirado contra o resultado da votação empreenderam um esquema em várias fases para atacar a transferência pacífica de poder, culminando no ataque de 6 de janeiro de 2021 ao Capitólio dos EUA pelos apoiadores de Trump.
O caso foi frustrado por uma decisão da Suprema Corte no verão passado e acabou abandonado após o dia da eleição.
No caso dos documentos de Mar-a-Lago, Trump foi acusado de mau uso de informações de defesa nacional que levou consigo desde o seu primeiro mandato na Casa Branca. Ele também foi acusado de obstruir a investigação federal sobre o paradeiro dos documentos, assim como seus dois funcionários, Walt Nauta e Carlos De Oliveira.
Os advogados de defesa argumentaram que a decisão de Cannon de que Smith foi nomeado inconstitucionalmente impediu Garland de divulgar o relatório para ambas as investigações do procurador especial.
Dado que a decisão sobre as nomeações está atualmente em recurso, levantando a possibilidade de a acusação ser reavivada, os funcionários de Trump também argumentam que a divulgação do relatório poderia prejudicá-los como réus. Trump foi afastado do caso após sua reeleição.
Conheça o presidente dos EUA que morreu um mês após tomar posse
