Ele matou um CEO famoso em uma calçada na maior cidade dos Estados Unidos, onde milhares de câmeras de vigilância monitoram milhões de pessoas todos os dias.
Mas o homem que matou o CEO da UnitedHealthcare, Brian Thompson, do lado de fora de um hotel movimentado continua fugindo da captura. Agora, as autoridades dizem que ele pode ter escapado de Nova York, o que significa que o atirador pode estar em qualquer lugar.
Não há câmeras em todos os lugares da cidade de Nova York?
Pode levar semanas para encontrar e vasculhar uma enorme variedade de filmagens de todos os lugares para onde o atirador pode ter viajado.
A polícia acredita que o suspeito chegou à cidade de Nova York dez dias antes do assassinato, em 24 de novembro, disse um policial à CNN. Durante sua estadia, o suspeito apareceu na câmera inúmeras vezes, mas sempre manteve o capuz sobre a cabeça e usou uma máscara em locais públicos.
“Ele sabe que está na câmera, é Nova York”, disse John Miller, analista chefe de inteligência e aplicação da lei da CNN.
A polícia está procurando e vasculhando inúmeras horas de filmagens na esperança de encontrar mais pistas, como se o suspeito se encontrou com alguém enquanto estava na cidade.
“Vai levar semanas. Eles vão construir cada passo da viagem dele que está em vídeo”, disse Miller. “Eles vão criar um filme de cada movimento dele.”
Enquanto o atirador planejou meticulosamente muitas partes de seu crime e fuga, ele pode se surpreender com “o quão longe a polícia de Nova York vai na coleta de vídeos”, disse o ex-chefe de departamento da polícia local, Kenneth Corey.
“E eles não vão apenas levar da cena do crime para sua rota de fuga”, disse Corey. “Eles vão realmente voltar agora e tentar contabilizar todos os 10 dias que ele passou na cidade de Nova York. E eu não acho que ele preveja isso.”
Por que eles não conseguiram encontrá-lo no Central Park no dia do assassinato?
Minutos depois que Thompson foi morto a tiros na quarta-feira (4), um vídeo de vigilância capturou o suspeito andando de bicicleta elétrica no colossal Central Park às 6h48.
Abrangendo 843 acres, o Central Park é maior que o país de Mônaco. “É um parque grande e seu terreno é complicado”, disse Miller.
O suspeito aparentemente deixou o parque em minutos. Após analisar as imagens de segurança, a polícia acredita que ele pode ter saído do parque pela saída da West 77th Street – mas sem a “distinta mochila cinza” vista no suspeito durante o tiroteio.
Às 7h, um homem parecido com o suspeito foi visto andando de bicicleta na West 85th Street, mostram imagens de vigilância privadas. A polícia disse à CNN que analisou o vídeo e acredita que ele provavelmente mostra o atirador.
Agora temos uma foto mostrando o rosto sem máscara do suspeito.
Como ninguém o reconheceu e se apresentou à polícia?
Alguns retrataram o assassino como um homem que faz justiça vigilante contra um sistema de saúde que, segundo eles, valoriza os lucros acima da vida dos pacientes, o que pode dificultar a motivação de algumas pessoas para relatar possíveis avistamentos dele.
As evidências sugerem que o atirador se via como uma “figura do tipo Batman que buscava justiça em nome de pessoas que ele acha que está representando”, disse Bryanna Fox, professora de criminologia na Universidade do Sul da Flórida.
As palavras “atrasar” e “depor” foram escritas em uma bala real e em um estojo de bala vinculado ao atirador, disseram fontes policiais à CNN. A polícia está investigando se essas palavras sugerem um motivo. As palavras são semelhantes a uma frase popular sobre o setor de seguros: “atrasar, negar, defender”.
Dezenas de milhares de usuários de mídia social zombaram da morte do CEO do seguro de saúde e mostraram pouca simpatia após o assassinato. Uma postagem da empresa controladora da UnitedHealthcare lamentando a morte de Thompson recebeu mais de 82.000 reações até sexta-feira; 76.000 delas eram emojis rindo.
A tecnologia de reconhecimento facial pode identificar o suspeito?
Uma imagem do suspeito com a máscara abaixada – capturada durante um momento de flerte com um funcionário do albergue – é a melhor foto até agora para ajudar a identificar o suspeito, disseram as autoridades.
Mas, ao contrário da crença popular, o software de reconhecimento facial nem sempre vincula o rosto e a identidade de um suspeito, disse Donnie Scott, CEO do IDEMIA Group, especializado em tecnologia de reconhecimento facial.
“A maioria dos americanos pode acreditar que a polícia tem imagens de todos nos Estados Unidos. Isso não é verdade”, disse ele.
“Se ele não for um residente de Nova York que não tenha sido preso antes, é provável que ele não esteja no banco de dados criminal ou no repositório de fotos”, disse Scott.
“Então, o que provavelmente está acontecendo em todas as autoridades policiais é que eles estão procurando por essa imagem em seus sistemas locais para ver se esse criminoso existe em suas galerias.”
Alguns acreditam que a polícia pode simplesmente verificar o rosto de um suspeito com fotos da carteira de motorista do Departamento de Veículos Motorizados. Mas a realidade não é tão simples.
“É um processo de permissão legal. O estado de Nova York não tem acesso ao banco de dados do DMV para fins de aplicação da lei por estatuto”, disse Scott.
“Requer cooperação e compartilhamento de informações e uma razão e disposição das respectivas agências para que seja permitido compartilhar isso por lei.”
A tecnologia de reconhecimento facial não deve ser usada sozinha para identificar um suspeito, disse Scott.
“Nosso trabalho é realmente tornar o trabalho da aplicação da lei mais fácil. Se você pensar sobre a base real e o uso das tecnologias de reconhecimento facial, é peneirar milhões e milhões de imagens para reduzi-las a um pequeno, pequeno subconjunto que o especialista pode usar para fazer a identificação”, disse ele.
“Rosto não é uma impressão digital. Não é DNA. Não é usado para (uma) correspondência afirmativa. É usado para chegar a um número pequeno o suficiente para que o especialista possa dizer: “Sim, acredito que temos uma pista investigativa aqui. Que outras evidências podemos ter que podem associar essa pessoa ao crime?”
Por que é tão difícil obter dados de um telefone?
A polícia está investigando um telefone encontrado em um beco por onde o suspeito correu. Mas extrair dados de um telefone pode ser extremamente difícil, dependendo do modelo do telefone e do sistema operacional.
“Isso é algo com que a polícia em todos os níveis tem lutado nos últimos dez anos e isso é por causa da ubiquidade da criptografia de ponta a ponta e desses programas de bloqueio incrivelmente seguros que temos na maioria dos telefones”, disse o ex-diretor adjunto do FBI Andrew McCabe.
Durante seu tempo no FBI, ele lembrou: “Quando pegávamos um iPhone em um caso significativo, se poderíamos ou não entrar nele tinha a ver não apenas com o modelo de telefone que era, mas também com a versão específica do iOS que estava executando.”
Por exemplo, “você pode conseguir entrar em um iPhone 7 rodando iOS qualquer, mas não conseguiria entrar em um se ele estivesse rodando um iOS diferente”, disse McCabe. “É uma matriz muito complexa de hardware e software, e é isso que determina se a polícia tem ou não a capacidade de passar por esse mecanismo de bloqueio”.
Mesmo que as autoridades consigam “abrir o telefone”, ele disse, os desafios técnicos podem não ter acabado.
“Depois de entrar no telefone, você está lidando com o problema do conteúdo criptografado”, disse McCabe. “Alguns usuários não são tão disciplinados e mantêm coisas como mensagens de texto e esse tipo de registro em seus telefones, para que você possa lê-los no dispositivo. Mas outros são melhores em fazer com que as mensagens expirem e sejam excluídas automaticamente”.
Eles não conseguem identificar o suspeito com base no DNA da garrafa de água?
Os detetives recuperaram possíveis evidências de DNA do celular abandonado e de uma garrafa de água que eles acreditam que o suspeito pode ter bebido. A potencial evidência de DNA foi entregue a um laboratório para testes, disse um oficial sênior da polícia a Miller.
Mas a presença de dados de DNA pode não ser suficiente para identificar o suspeito.
Se o suspeito cometeu um crime anteriormente e teve seu DNA inserido em um banco de dados da polícia, pode ser mais fácil identificá-lo. Mas se o suspeito tinha uma ficha limpa anteriormente, identificá-lo por meio do DNA se torna mais difícil.
“Se eles conseguirem extrair DNA… mas não houver correspondência com essas amostras de DNA, será muito difícil”, disse Callahan Walsh, coapresentador do “America’s Most Wanted”.
Há uma chance de o suspeito ser isolado usando genealogia genética, se um de seus parentes inseriu seus dados de DNA em um banco de dados público.
“Eles podem trazer DNA familiar, mas isso leva um pouco mais de tempo para processar”, disse Walsh. “Também tem que haver uma correspondência em um banco de dados em algum lugar de um de seus familiares”.
Mesmo que o suspeito possa ter saído de Nova York, o NYPD continuará procurando por pistas, disse a comissária Jessica Tisch.
“Estamos processando uma quantidade enorme de evidências neste caso”, disse Tisch na sexta-feira.
“Já temos muitas evidências forenses, impressões digitais, evidências de DNA”, além de uma “enorme varredura de câmeras” dos movimentos do suposto atirador pela cidade, ela disse.
Mas, apesar da abundância de evidências, encontrar o suspeito é uma tarefa árdua, disse McCabe.
“É muito mais complicado do que parece de fora.”
