Do TikTok à “chico esperteza”. Ministros em peso no congresso do PSD

Volvido o primeiro dia do Congresso do Partido Social-Democrata (PSD), que decorre este fim de semana em Anadia, Aveiro, é claro o tema que mais preocupa o partido que suporta o Governo: a reforma laboral. A proposta, recorde-se, foi chumbada na sexta-feira no Parlamento com os votos da Esquerda e do Chega.

O pontapé de saída foi dado desde logo pelo presidente do PSD, e também primeiro-ministro, ainda da parte da manhã. Luís Montenegro discursou perante os militantes, não deixando de atirar farpas à oposição que acusou de vibrar “com politiquice” e destratar “a mudança”.

“Respondemos com trabalho ao ruído, ao ressentimento, ao imobilismo e à falta de coragem. São tantos os que reclamam que mude tudo, mas verdadeiramente desejam que tudo fique na mesma. Como ainda ontem se viu com especial nitidez, as oposições vibram com a politiquice e destratam a mudança. Falta-lhes a coragem, a firmeza e o sentido de responsabilidade”, disse, no sábado, durante o discurso que abriu o 43.º Congresso Nacional do PSD.

O primeiro-ministro apontou ainda que, “para dizer mal de tudo ou bloquear soluções, não é preciso ter grande coragem”, tampouco “para ser teleguiado por comentadores-mentores ou pelas tendências das redes sociais”, numa crítica velada ao partido encabeçado por André Ventura, Chega, que virou o jogo e ditou a derrota da lei laboral no Parlamento.

A partir daí, o tema foi comum nas várias intervenções que se seguiram e de notar, desde logo, a de Maria do Rosário Palma Ramalho, a ministra do Trabalho – que ao longo de nove meses defendeu e negociou a proposta. Para a governante a proposta foi chumbada por os partidos da oposição “não suportarem não estar no Governo”, transformando-a numa “afronta pessoal”, ou por votarem “em função da sondagem do dia e das tendências do TikTok”, numa referência ao PS e ao Chega, respetivamente.

“Esta era, de facto, uma reforma essencial para aproximar Portugal da Europa em termos de competitividade da economia, de produtividade, das empresas e do valor dos salários. Por isso, o chumbo desta proposta de lei é uma oportunidade perdida para o nosso país”, vincou.

Já o ministro da Presidência considerou que na sexta-feira se presenciou “um dos chocantes momentos da vida política portuguesa: ver um voto de André Ventura e do Chega fazer chorar de alegria o líder sindicalista comunista”.

“Cada vez que no TikTok virem André Ventura a dançar, ele é o homem que vos está a tramar. O que ele disse ontem ao país e ao PSD foi isto: para aprovarmos a lei laboral, cortamos nas pensões dos jovens no futuro. Se a chumbarmos, não deixamos que os salários deles subam”, atirou Leitão Amaro.

Por sua vez, o ministro das Finanças frisou os “imobilismos da esquerda e da extrema-direita”, afirmando que este último, referindo-se a Ventura e ao Chega, é “incapaz de decidir contra as redes sociais e a opinião pública”. Enquanto isso, Joaquim Miranda Sarmento, afirmou que o secretário-geral do PS está “refém dos extremistas de Pedro Nuno Santos”, o anterior líder dos socialistas.

Paulo Rangel seguiu uma linha de crítica semelhante ao afirmar que José Luís Carneiro mantém “toda a agenda de Pedro Nuno Santos”, atirando que o PS é “o partido que se recusa a negociar tudo”. Já o Chega define numa frase muito simples: “Não é um partido confiável”.

“[É] o partido da chico esperteza populista, o partido dos truques, das fintas, que diz hoje uma coisa de manhã e outra à tarde”, vincou, dizendo mesmo que há uma alianças “chego-socialista”.

As críticas fizeram-se ouvir também da pasta da Economia, com o ministro Manuel Castro Almeida a considerar que o grande derrotado após o chumbo da reforma foi André Ventura, que será recordado “na história como o mais taticista dos populistas portugueses”. A derrota é também, acrescentou, de “todos aqueles que ao longo destes anos acharam que o Chega era um bom parceiro para uma coligação de Governo, daqueles que andaram a dizer ou a sugerir que era bom fazer um entendimento de Governo com o Chega. Esses, falharam redondamente”, frisou.

Enquanto isso, o ministro das Infraestruturas, Miguel Pinto Luz, escolheu elogiar o “sentido de Estado” do primeiro-ministro, considerando-o um “homem íntegro” e “de fibra” e referindo que “ninguém compreenderia que o PSD renegasse o contrato social entre gerações e hipotecasse as pensões futuras dos nossos filhos e netos”: “Estamos aqui por eles. Essa era uma linha absolutamente vermelha e intransponível”, afirmou.

Já ao ministro dos Assuntos Parlamentares, Carlos Abreu Amorim, coube o papel de rejeitar que exista quaisquer problemas de governabilidade atuais, salientando que foi “apenas uma” proposta que foi chumbada no Parlamento e desde setembro de 2025.

Dirigentes do PSD também se fizeram ouvir

Já fora da esfera do Governo, houve também vários sociais-democratas que se fizeram ouvir quanto a este tema. De notar, desde logo, o líder parlamentar, Hugo Soares, que liderou as negociações com o Chega e que, na quinta-feira, tinha dito perentoriamente (e com todas as certezas) que a lei ia ser aprovada no Parlamento. Apesar de ter sido apanhado de surpresa pelo voto contra do partido, Hugo Soares, durante o discurso – e sem nunca se referir à lei laboral, o líder parlamentar garantiu que não irá desistir.

“Eu quero dizer ao congresso e ao país: se o Chega e o PS desistiram do país, nós não vamos desistir de os chamar à razão, nós temos de governar e continuar com o diálogo na Assembleia da República”, afirmou.

Enquanto isso, Carlos Moedas (eleito vice-presidente do PSD neste congresso) classificou o episódio como “triste”: “O único grande partido ao centro é o PSD, todos os outros estão à esquerda e inclusive o Chega que se juntou a toda a esquerda e à extrema-esquerda contra o país avançar”.