“Sem pena, dadas as circunstâncias expostas, mas lamentando o fim de um projeto que se destinava a unir amplos setores da sociedade por uma alternativa contra a hegemonia neoliberal, tendo como horizonte a radical transformação da sociedade, deixamos de ser bloquistas porque o nosso Bloco acabou”, referiram num comunicado enviado às redações.
Entre os militantes que estão de saída e que já assumiram diferentes responsabilidades no partido, destaque para o histórico da UDP Mário Tomé e o ex-deputado Pedro Soares, que se tem assumido nos últimos anos como crítico da direção.
“O Bloco a que aderimos e ajudámos a construir com entusiasmo e empenho já não o é. Sabendo que muitos dos que ainda permanecem são genuínos militantes por uma esquerda de combate”, referiram ainda.
Ao longo do texto voltam a ser feitas muitas críticas às decisões do partido nos últimos anos — que chegou a ser a terceira força política no parlamento e agora tem apenas um deputado único –, sobretudo a partir do fim da geringonça.
“A maioria da direção afastou-se do pulsar e do sentimento popular, burocratizou-se e institucionalizou-se, ficou insensível à crítica interna e sem projeto político autónomo credível”, sintetizaram.
Sobre o período em que o BE assinou um acordo parlamentar com o PS de António Costa, estes críticos consideram que houve uma ilusão do “restrito núcleo dirigente”, que “cedo transformou um acordo fruto das circunstâncias numa estratégia que o fez perder autonomia política”.
Para estes agora ex-militantes, “a perda sucessiva de eleitos, sendo muito significativa e contínua, foi sintoma evidente de acentuada quebra de influência política e social” e “tornou-se insustentável”.
“A centralização das decisões num Secretariado sem competências para tal, mas omnipotente, levou ao afastamento de quem expressava posições críticas ou alternativas, nomeadamente de muitos que lhe tinham dado o primeiro fôlego aquando do seu aparecimento, levou à desmotivação e mesmo ao abandono de centenas de militantes, de muitos dirigentes nacionais e distritais”, disseram.
Estes críticos apontaram ainda o dedo ao “desprezo pela organização de base”.
“Da resposta política certa, o Bloco embarcou acriticamente na ‘geringonça’. Afeiçoou-se à ideia de doces entendimentos e, a despeito e contra o seu próprio programa transformador, colocou como objetivo central, proclamado na Convenção de 2019, a participação no Governo, numa triste rendição a uma social-democracia, por sua vez dissolvida no neoliberalismo”, condenaram.
Para estes bloquistas que anunciam agora a sua saída “errar é humano” e “reconhecer o erro também o é”.
“Porém, o núcleo dirigente impôs-se autocraticamente, recusando uma reflexão autocrítica, recusando fazer qualquer balanço da ação política do Bloco fossem quais fossem os resultados, caluniando, perseguindo mesmo, as vozes críticas que alertavam para a perda de influência e credibilidade políticas e para a necessidade de mudança de rumo”.
Debandada no BE? Direção lamenta e refere divergências no apoio à Ucrânia
A direção do BE lamentou hoje a desvinculação de 60 militantes de um grupo que tem “saído parcelarmente” e considerou que as divergências se manifestam “há muito”, incluindo “na crítica da posição solidária do Bloco com o povo ucraniano”.
Lusa | 13:08 – 14/07/2026
