Em comunicado, o partido Pessoas-Animais-Natureza considera que “não é adequado ou proporcional que, perante a destruição de 100 castanheiros provocada por veados, se recorra ao seu abate como solução”.
“O Estado deve ser um maior garante da proteção da fauna selvagem, garantindo os meios necessários para o fazer cumprir e conciliar com a coexistência das atividades agrícolas de forma responsável”, defende a porta-voz do partido, Inês de Sousa Real, citada pelo comunicado.
Este partido afirma compreender “o prejuízo causado por esta situação” e estar “solidário com os agricultores afetados”, defendendo que estes “têm direito a ser devidamente compensados pelos danos que sofreram”, mas “rejeita que a resposta das entidades competentes se reduza à autorização para o abate de animais”.
O partido representado no Parlamento pela deputada Inês Sousa Real lembra que “o próprio ICNF já admitiu que existem outras medidas de prevenção, como a instalação de vedações e cercas elétricas adequadas, sistemas de afugentamento visual ou acústico e a utilização de repelentes específicos”.
“O PAN irá questionar o Governo sobre os critérios que estão a ser utilizados pelo ICNF, sobre a eficácia das medidas de prevenção existentes e sobre o que está a ser feito para garantir que os agricultores afetados não ficam prejudicados pelas suas perdas, mas que a biodiversidade é igualmente preservada, ao invés de se permitir que sejam abatidos através da caça”, refere ainda o comunicado.
Leia Também: Mais de 100 castanheiros destruídos por veados em aldeia de Bragança
