Eleitores americanos registrados que assistiram ao debate presidencial de terça-feira (10) concordam amplamente que Kamala Harris superou Donald Trump, de acordo com uma pesquisa da CNN com espectadores conduzida pela SSRS.
A vice-presidente também superou as expectativas dos espectadores para ela e superou o desempenho de Joe Biden no palco contra o ex-presidente no início deste ano, descobriu a pesquisa.
Os entrevistados disseram, 63% a 37%, que Kamala teve um desempenho melhor no palco na cidade de Filadélfia.
Antes do debate, os mesmos eleitores estavam divididos igualmente sobre qual candidato teria um desempenho mais forte, com 50% dizendo que Harris teria e 50% que Trump teria.
Depois, 96% dos apoiadores de Harris que sintonizaram disseram que a candidata escolhida tinha feito um trabalho melhor, enquanto 69% dos apoiadores de Trump afirmam que ele teve uma noite melhor.
Os eleitores que assistiram ao debate também saíram com visões melhores da vice-presidente em comparação com suas impressões antes do debate, enquanto poucos mudaram suas opiniões sobre Trump em geral.
Suas visões sobre os pontos fortes de cada candidato nas questões continuaram a refletir a dinâmica vista nas pesquisas nacionais, com Trump mantendo uma vantagem na economia, imigração e sendo comandante em chefe, e Harris mais confiável no aborto e na proteção da democracia.
A grande maioria dos que assistiram ao debate disse que isso não teve efeito em sua decisão presidencial, embora, entre os espectadores do debate, os apoiadores de Trump fossem mais propensos do que os apoiadores de Harris a dizer que o evento deu motivos a eles para reconsideração.
Os resultados da pesquisa marcam uma mudança da reação ao debate presidencial de junho, quando os eleitores que assistiram ao confronto entre Trump e Biden disseram, 67% a 33%, que Trump superou seu rival democrata.
Aquele debate de junho foi uma rara vitória de debate presidencial para Trump – em 2020 e 2016, Biden e Hillary Clinton foram vistos pelos espectadores como tendo desempenho superior ao dele em todos os debates presidenciais.
Os resultados da pesquisa refletem opiniões do debate apenas entre os eleitores que sintonizaram e não são representativos das visões do público eleitor completo.
Os observadores do debate na pesquisa tinham 6 pontos a mais de probabilidade de serem alinhados aos republicanos do que aos democratas, resultando em um público que era cerca de 4 pontos percentuais mais inclinado ao Partido Republicano do que todos os eleitores registrados nacionalmente.
No final da noite, os espectadores relataram opiniões divididas sobre Kamala: 45% disseram que a veem favoravelmente, e 44% desfavoravelmente. Isso é uma melhoria em relação a antes do debate, quando 39% dos mesmos eleitores disseram que a viam favoravelmente.
As opiniões dos eleitores que assistiram ao debate sobre Trump, enquanto isso, mudaram pouco – 39% o classificaram favoravelmente e 51% desfavoravelmente após o debate, semelhante aos seus números entre os mesmos eleitores antes de subir ao palco.
Entre os eleitores que assistiram ao debate e se identificaram como independentes políticos, a preferência por Harris aumentou para 48% após o debate, ante apenas 30% antes.
Parcelas idênticas de espectadores, 54%, disseram que tinham pelo menos alguma confiança nas respectivas habilidades de Kamala e Trump para liderar o país, com 36% dizendo que tinham muita confiança em Trump e 32% que tinham muita confiança em Harris.
Em junho, apenas 14% dos que sintonizaram o debate presidencial entre Trump e Biden expressaram muita confiança na capacidade de Biden de liderar.
Após o último debate, os eleitores que sintonizaram estavam bastante divididos sobre qual candidato entende melhor os problemas enfrentados por pessoas como eles, com 44% dizendo que Harris entende e 40% escolhendo Trump.
Isso marca uma mudança a favor de Harris em relação a antes do debate, quando 43% disseram que Trump tinha uma melhor compreensão de seus problemas, enquanto 39% disseram que Harris tinha.
Mas os eleitores que sintonizaram deram a Trump uma vantagem de 20 pontos percentuais sobre Harris após o debate sobre como lidar com a economia, 55% a 35% — uma margem que é um pouco maior do que sua vantagem pré-debate.
Os espectadores também deram a Trump uma vantagem de 23 pontos sobre Harris quando se tratava de quem eles confiavam para lidar com a imigração e uma vantagem de 6 pontos em lidar com o papel de comandante-em-chefe. Mas eles deram a Harris uma vantagem de 9 pontos em proteger a democracia e uma vantagem de 21 pontos em quem eles confiavam para lidar com a questão do aborto.
Uma maioria de 82% dos eleitores registrados que assistiram ao debate de terça-feira disseram que isso não afetou sua escolha para presidente. Outros 14% disseram que isso os fez reconsiderar, mas não mudou suas mentes, com 4% dizendo que mudou sua posição sobre em quem votar.
Os observadores do debate que apoiaram Trump antes da noite de terça-feira eram mais propensos do que aqueles que apoiaram Harris a dizer que estavam vacilando após o debate, 23% a 12%.
A pesquisa da CNN foi conduzida por mensagem de texto com 605 eleitores registrados nos EUA que disseram ter assistido ao debate na terça-feira, e os resultados da pesquisa são representativos das opiniões apenas dos observadores do debate.
Os entrevistados foram recrutados para participar antes do debate e foram selecionados por meio de uma pesquisa com membros do SSRS Opinion Panel, um painel nacionalmente representativo recrutado usando técnicas de amostragem baseadas em probabilidade.
Os resultados para a amostra completa de observadores do debate têm uma margem de erro de amostragem de mais ou menos 5,3 pontos percentuais.
