“O Presidente Trump expressou a sua insatisfação com o que está a acontecer no Líbano e está a procurar formas de interromper a guerra. Disse então que a Síria poderia desempenhar um papel no Líbano para alcançar uma solução de segurança. Estas declarações foram interpretadas como se significassem que as forças sírias poderiam entrar no Líbano na manhã seguinte, e não era isso que ele queria dizer”, declarou Ahmad al-Sharaa.
O chefe de Estado sírio, em entrevista ao canal de televisão pan-árabe Al Mashhad, explicou que Trump expressava a sua “frustração” com a situação no Líbano e que está a procurar “outras soluções”.
“A Síria poderá ter um papel positivo no Líbano através das instituições libanesas e do Estado libanês”, argumentou, rejeitando a guerra ou um “regresso à tutela síria” sobre o governo libanês.
“Significa apoiar o Estado libanês, fortalecer as suas instituições e construir canais de comunicação entre os partidos políticos, incluindo o Hezbollah”, afirmou Al-Sharaa.
“Se for necessário sentarmo-nos à mesa com o Hezbollah, acredito no diálogo. Sim (…) porque a alternativa é a guerra”, enfatizou.
Para Ahmad al-Sharaa, o envolvimento do Hezbollah na guerra civil síria foi um “erro” e, “no final, países inteiros pagam” por estes erros.
Nesse sentido, propôs “superar as guerras e os conflitos” e avançar para o “desenvolvimento e a reconstrução”, pois a Síria “tem todas as ferramentas necessárias”.
Especificamente, propôs uma solução por meios económicos.
“Beirute tem sido historicamente a porta para o mar de Damasco, e Tripoli de Homs. A Síria está a tornar-se um centro estratégico regional e internacional, ligando o Oriente ao Ocidente. A costa mediterrânica é crucial para o comércio, as cadeias de abastecimento e a logística. O Líbano deveria beneficiar disso”, declarou.
“Já experimentámos o caminho militar e assistimos aos seus desastres e tragédias. Vamos experimentar o caminho económico”, propôs o Presidente sírio.
Trump, na quarta-feira passada, à margem da cimeira do bloco das sete maiores economias mundiais (G7), na cidade francesa de Evian, disse que o Governo israelita deve atuar com “bom senso” nas operações contra o Hezbollah.
O chefe de Estado norte-americano, questionado na ocasião se pretendia que Israel suspendesse a ofensiva no Líbano, respondeu negativamente, por querer “que Israel seja capaz de se proteger”, mas “que aja com bom senso”.
A posição de Trump surge após vários sinais de desconforto em relação à condução da campanha militar israelita pelo primeiro-ministro, Benjamin Netanyahu, no território libanês.
No dia anterior, o líder norte-americano declarou não estar satisfeito com a forma como Netanyahu tem conduzido as operações militares no Líbano e os ataques contra o Hezbollah, sugerindo que a Síria deveria assumir um papel mais relevante no combate ao movimento xiita libanês, caso Israel não conseguisse atingir os seus objetivos militares “sem matar todos os outros”.
Apesar do entendimento alcançado com o Irão, Israel manteve as suas operações militares no Líbano, alegando a necessidade de neutralizar posições e infraestruturas do Hezbollah junto à fronteira norte do país.
Posteriormente, na sexta-feira, foi anunciada uma trégua nos combates no sul do Líbano.
Israel e Hezbollah não registaram hoje combates, depois de sexta-feira e sábado terem sido dos dias mais sangrentos desde o início do conflito, com mais de 120 mortos causados por ataques israelitas, segundo o Ministério da Saúde libanês.
O cessar-fogo entre as forças israelitas e o grupo xiita estava previsto no memorando de entendimento assinado na quarta-feira pelo Presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, e pelo homólogo iraniano, Masoud Pezeshkian.
A trégua entrou em vigor no sábado, mas ambos os lados acusaram-se mutuamente de violações.
Leia Também: Israel anuncia levantamento de restrições junto à fronteira com Líbano
